İlber Ortaylı'dan Atatürk için "diktatörlük" açıklaması, "Demokrasinin öldüğü..."

İlber Ortaylı'dan Atatürk için "diktatörlük" açıklaması, "Demokrasinin öldüğü..."
Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı, Atatürk'ün diktatör olup olmadığına yönelik gelen soruya çok açıklayıcı bir yanıt verdi.

Gazeteci Kenan Taş'ın YouTube üzerinden sunduğu programda Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı konuk oldu. "Yakın Tarihin Gerçekleri" isimli kitabı hakkında Taş'a bazı demeçler veren Ortaylı, çok tartışmalı olan "Atatürk diktatör mü?" sorusuna da cevap verdi.

Türkiye'de birçok insan Mustafa Kemal Atatürk için "diktatör" tanımını yaparken birçok insan da Atatürk'ün diktatör değil özgürlükçü bir demokrat olduğunu ifade ediyor. Ortaylı da bu soruya açıklık getirdi.

Taş, "Kitabınızın 130. sayfasında şöyle bir cümleniz geçiyor; 'Atatürk şartlar dolayısıyla diktatör, ama teoride diktatörlüğü yoktu' demişsiniz. Bu da çok tartışılan bir konu" ifadelerini kullanınca Ortaylı da uzun uzadıya açıklamada bulundu.

Bu diktatöryada bazı şeyler maalesef bizim için iyi bir şey

Ünlü tarihçi, "Utanmadan yazılıyor, denge çok önemlidir. Demokrasinin öldüğü ve küçümsendiği bir çağdayız. 1930'larda demokrasi rejimi, ve diktatoryanın muhakemesi bugünkü gibi yapılmaz bu çok açık bir şey. Tersini düşünmek mümkün değil. Kendi fikriyatı ilerlemesi çok partiye yönelik. Gerçekleştiremese bile. Bu diktatöryada bazı şeyler maalesef bizim için iyi bir şey.
Ne Franco İspanya'sı, ne de Mussolini İtalya'sı, Hitler'den söz etmiyorum zaten o insanlığa yakışmayacak sapıkça bir rejim. Bunların hepsinin üzerinde durulması gerekiyor çünkü böyle muhakeme yapılmaz"
dedi.

Kahvehanelerde bir tarihçiliktir gidiyor

Ortaylı, "Mesela bir grup var, burada Sovyet Rusya'daki ateizmi aratacak bir ateizm uygulandığını iddia ediyorlar. Nereden biliyorsun diyorum annem anlatıyordu diyor. Annesinin anlattığıyla mı tarih yapacak yani. Olacak iş değil yani. Buradaki laik davranışlar, din adamlarına karşı davranışlar falan tamam medreseleri yasaklamışız tarikatlar kalkmış ama Rusya ateizmi ile bunu aynı kefeye koyduğun an çok fazla iddialı olur. Ateizme haksızlık yapmış olursun. Bütün bu saçmalıklarla cumhuriyet tarihi yorumlanıyor. Resmi tarih diye bir şey yok, çünkü yazılanlar hiç ikna edici değil. Ne mektepte okutulan ne konuşulan. Kahvehanelerde bir tarihçiliktir gidiyor. Bütün Karadeniz kasabalarında gün böyle geçiyor. Bununla tarih bilinci maalesef sakat gidiyor. Yakın tarihin saptırılması bir topluma çok pahalıya mal olur" ifadelerini kullandı.

HABERE YORUM KAT
Keşfet