Kiracının Sözleşmeye Aykırı Davranışı Ev Sahibini Mağdur Etti

Ankara'da Sevda Taşçı, Z.T. isimli kiracısına karşı tahliye davasını kazandı. Kiracı, kararın samimi olmadığını iddia ederek itiraz etti. Taşçı ise yaşadığı zorlukları anlattı.

Kira Sözleşmesi ve Tahliye Davası

Sevda Taşçı, 2022 yılında Mamak ilçesindeki dairesini 1200 liraya kiraya verdi. Kiracısı Z.T.'nin yaptığı yüksek zam talebini reddeden Taşçı, evin boşaltılmasını istedi. Ancak Z.T., 3 bin lira karşılığında evde kalmaya devam etti. Bunun üzerine Taşçı tahliye davası açtı. Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi, Z.T.'nin tahliye taahhütnamesi imzaladığını belirterek evin tahliyesine karar verdi. Z.T. ise karara itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı.

Tahliye İhtiyacı ve İtiraz

Sevda Taşçı, 5 yıl önce kendi evini kiraya verirken oğlunun evinde kalıyordu. Oğlunun evlenmesiyle kendi evine taşınmak isteyen Taşçı, kiracısına tahliye taahhütnamesi imzalatmıştı. Mahkeme süreci uzayınca tahliye kararı çıktı, ancak Z.T. itiraz etti. Taşçı, ailesinin yanında kalırken evine dönmek istediğini belirtti.