Kızını başdanışmanı yapan MHP'li Alim Işık'a soruşturma

Kızını başdanışmanı yapan MHP'li Alim Işık'a soruşturma
MHP’li Prof. Dr. Alim Işık’ın yönettiği Kütahya Belediyesi’ne ilişkin raporunda, Işık’ın kızı avukat İmran Işık’ın belediyede başdanışman olduğu ve belediyenin stratejik plan hazırlama kurulunda yer aldığı saptanması üzerine soruşturma başlatılması içi harekete geçildi.

Mülkiye müfettişlerinin MHP’li Prof. Dr. Alim Işık’ın yönettiği Kütahya Belediyesi’ne ilişkin raporunda, Işık’ın kızı avukat İmran Işık’ın belediyede başdanışman olduğu ve belediyenin stratejik plan hazırlama kurulunda yer aldığı saptandı. Bunun üzerine soruşturma başlatılması içi harekete geçildi.

"BAŞKANDAN KIZINA  ANAHTAR TESLİM"

Cumhuriyet'ten Hazal Ocak'ın haberine göre, 14 Kasım 2020 tarihinde gazetenin manşetten yayımladığı “Başkandan kızına anahtar teslim belediye” başlıklı haberde MHP’li Prof. Dr. Alim Işık’ın yönettiği Kütahya Belediyesi’ne ilişkin mülkiye müfettişlerinin hazırladığı denetim raporu ortaya çıkmıştı.

Çalışanların ifadelerini de içeren raporda başkan Işık'ın müdürlere yönelik olarak bir toplantıda kızına ilişkin özü sözümdür. Talimatı talimatımdır” dediği bildirilmişti. Cumhuriyet Gazetesi'nin telefonla ulaştığı Işık ise kızının resmi danışmanı olduğunu belirterek “Bunda bir sıkıntı yok” ifadelerini kullanmış.

Hazırlanan raporun ardından İçişleri Bakanlığı'nın, aşkan Işık ve belediye yetkilileri hakkında bir karar verdiği ortaya çıktı. Müfettiş denetim raporuna atıfta bulunulan kararda,Işık’ın belediye içerisinde müdürlere talimat vermek üzere kızına yetkiler verdiği belirtildi.

Kızı İmran Işık'a sarf ettiği sözlerin kamu görevlisi faaliyeti ile ilgili olmadığı belirtilen kararda,kızının şahsi vekili ve danışmanı olduğu şeklindeki beyanlarına karşılık İmran Işık’a herhangi bir ödemenin yapılmadığına dikkat çekildi.

IŞIK VE DİĞER YETKİLİLER HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ ÇIKTI

Kararda “belediyede hiçbir resmi sıfatı olmayan Belediye Başkanı’nın kızı avukat İmran Işık’a oda ve araç verildiğine yönelik  ifadeler olduğu, İmran Işık’ın da belediye personeline talimat verdiği, bu nedenle haklarında ön inceleme yapılan kamu görevlilerinin kamu görevlerinin gereklerine aykırı hareket ettikleri, kurumlarca belirlenen usul ve esasların dışında bir davranış gösterdikleri ve belediyede yaşanan bu durumun doğal ve hukuki bir durum olmadığı" söylendi.

Kararın özeti şu şekildedir: “Belediye Başkan Yardımcısı Abdullah Damcı, İnsan Kaynakları ve Eğitim Şube Müdürü İsmail Küçüksarı ve Mali Hizmetler Müdürü Erdem Özdoğan’ın belediyede hiçbir resmi sıfatı olmayan birine belediyenin personeliymiş gibi muamele yapmalarını, toplantı yapmalarını, görev, yetki ve sorumluluklarıyla bağdaşmadığı anlaşıldı.” Son olarak kararda Başkan Işık ve diğer yetkililer hakkında soruşturma izni verilmesine karar verildiği ifade edildi. Kararın tebliğ edildiği öğrenildi.

HABERE YORUM KAT

Siyaset