Ahmet Hakan: Militanlığa soyunmuş bir gazeteciye tepki gösterilmesi dünyanın en normal işi

Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, bugünkü yazısında Nagehan Alçı'ya tepki gösterdi. Alçı'ya gelen tepkilerin haklı olduğunu ifade eden Hakan, bir dönem alengirli işlerde Alçı'nın militanlığa soyunmuş bir gazeteci olduğunu söyledi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nın Karadeniz turunda kullandığı otobüste Nagehan Alçı'nın da bulunması tepki çekti. İmamoğlu'na destek veren isimlerden arka arkaya tepki gelirken İmamoğlu, "Vız gelir tırıs gider" çıkışında bulundu. Bu sözler tepkilerin daha da büyümesine yol açarken, Hürriyet yazarı Ahmet Hakan'dan da konuyla ilgili bir yazı geldi. Hakan, yazısında şu ifadeleri kullandı:

İMAMOĞLU YERDEN GÖĞE KADAR HAKLI GİBİ GÖRÜNÜYOR

"Ekrem İmamoğlu’nun Karadeniz gezisine davet edilen gazeteciler arasında Nagehan Alçı da yer alıyordu. İmamoğlu taraftarları, buna tepki gösterdiler. İmamoğlu taraftarları, tepkiyi o kadar büyüttüler ve yükselttiler ki...Olay, Ekrem İmamoğlu açısından resmen ve alenen büyük bir krize dönüştü. Bir siyasetçinin farklı siyasi çizgilerden gazetecileri düzenlediği bir etkinliğe davet etmesi, dünyanın en normal işidir. Bu açıdan bakıldığında İmamoğlu, yerden göğe kadar haklı gibi görünüyor.

ALENGİRLİ OLAYLARIN MİLİTANLIĞINA SOYUNMUŞ BİR GAZETECİ

Yakın geçmişte bazı alengirli olayların militanlığına soyunmuş bir gazeteciye tepki gösterilmesi de dünyanın en normal işidir. Bu açıdan bakıldığında da İmamoğlu taraftarları, yerden göğe kadar haklı gibi görünüyor.

DOĞAL OLMAYAN MİLİTANLIK YAPMAKTIR

Peki sorun nerede? Sorun, Türkiye’de artık gitgide daha çok çivisi çıkmış medya/siyaset ilişkisinde. BİR: Gazeteciler, tabii ki bir siyasi çizgiye yakın durabilirler. Olayları o siyasi çizginin perspektifinden yorumlayabilirler. Bu doğal. Doğal olmayan fanatizmdir. Doğal olmayan militanlık yapmaktır. Doğal olmayan objektiflik kaygısını tamamen bir yana bırakıp etkin bir mücadele elemanı haline gelmektir. Bu açıdan çivi çıkmıştır.

TÜRKİYE'DE GAZETECİ DENİLİNCE HABER YAPAN ANLAŞILMAMAKTADIR

İKİ: Türkiye’de artık 'gazeteci' denilince haber yapan, haber veren kişi anlaşılmamaktadır. Türkiye’de artık 'gazeteci' denilince taraf olduğu siyasi yapı adına aktivizm yapan, siyasetle minnacık bir mesafesi bile kalmayan, siyasi partilerin milletvekillerinden bile daha fazla taraf olan kişiler akla gelmektedir. Bu açıdan da çivi çıkmıştır. Ekrem İmamoğlu’nu büyük bir krizin içine sokan biraz da işte bu tablodur.

EKREM İMAMOĞLU KRİZİ DOĞRU DÜRÜST YÖNETEMEDİ

Peki Ekrem İmamoğlu, bu büyük kriz karşısında ne yaptı? Önce çok üst perdeden açıklamalar yaptı. 'Vız gelir, tırıs gider' diye kendisini eleştiren taraftarlarını azarladı. Mütehakkim bir eda takındı. Burnundan kıl aldırmaz bir üslupla konuştu. Sonra baktı ki bu üslupla krizin önünü alamıyor. Hatta bu üslup, krizi daha da büyütüyor. Bu sefer mecburen bir parça geri adım attı. 'Vız gelir, tırıs gider' için özür diledi. Ancak krizin ana nedeniyle ilgili olarak da pek geri adım atmıyormuş gibi yaptı. Sonuç olarak krizi doğru dürüst yönetemedi İmamoğlu. Erdoğan karşıtlığı konusunda birleşmiş taraftarlarının, kendisinin her yaptığına 'he' diyeceğini zannetti. İmamoğlu, 'Ne diyorsak gidiyor... Ne yapıyorsak sorun olmuyor...' yaklaşımına biraz fazla bel bağlamış sanırım. Gerçi hakikaten de ne dese, ne yapsa idare eden, sorun etmeyen bir kitlenin oluştuğu da su götürmez bir gerçek. Ama öyle anlaşılıyor ki... Yine de bir kıvam varmış ve bu kıvamı kaçırmamak gerekiyormuş."