Prof. Dr. Mehmet Ceyhan’dan Çin aşısı yaptırmalı mıyız yorumu

Prof. Dr. Mehmet Ceyhan’dan Çin aşısı yaptırmalı mıyız yorumu
Prof. Mehmet Ceyhan, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlar Çin aşısıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Ceyhan, pandemi aşısından beklenen yararları sıralayarak, “Türkiye verileri toplam 1322 vaka üzerinden hesaplanmış. Buna örneklem büyüklüğü diyoruz. Peki 1322 vaka bir sonuca varmak için yeterli bir sayı mı?” sorusunu yöneltti.

Ünlü Profesör Mehmet Ceyhen, Twitte’dan yaptığı paylaşımlarla Çin aşısıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Ceyhan, ‘İnaktif aşı çalışma sonuçları ne söylüyor?’ başlığıyla yayınladığı açıklamasında Çin aşısıyla ilgili merak edilen soruları da sordu.

Prof. Ceyhan, “COVID 19’un dünyada ve ülkemizde azalma hızının düşüklüğü, yüksek ölüm oranları ve komplikasyon riski; elimize geçen aşıyla aşılanmamız gerektiğini ortaya koyuyor: Bakanlık tarafından Çin aşısı ile ilgili verilen etkinlik ve güvenlik değerlerinde dikkati çeken bazı eksik ve anlaşılamayan değerler de, umarım en kısa sürede gözden geçirilir: Bir pandemi aşısından beklenen yararlar önem sırasına göre şunlardır: 1) Belirtili vakaların azalması. 2) Hastane ve yoğun bakım yatışlarının azalması. 3) Ölümlerin azalması. 4) Toplam test pozitif vakaların azalması (belirtisizler dahil). 5) Yeterli düzeyde ve sürede antikor oluşturması. 6) Yan etkisinin az olması. Aşısızlarda verilen % 4’lük pozitiflik oranı, karşılaştırılan kriterin toplam test pozitif vaka sayısı olduğunu gösteriyor. Çalışma sonuçlarının güvenilir olması için, belli sayıda denek kullanılması gerekir. Verilen rakamlara bakılırsa, Türkiye verileri toplam 1322 vaka üzerinden hesaplanmış. Buna örneklem büyüklüğü diyoruz. Pe ki 1322 vaka bir sonuca varmak için yeterli bir sayı mı? Örneklem büyüklüğünü belirleyen en önemli faktörler atak hızı, yani toplumda o durumun ya da hastalığın hangi sıklıkta görüldüğüdür. Atak hızı ne kadar yüksekse, örneklem büyüklüğü o kadar düşüktür, yani o kadar az sayıda vakayla yapılmış bir çalışmayla doğru yargıya varabilirsiniz” dedi.

ÇİNLİLERİ BREZİLYA VE ENDONEZYA’DAKİ SONUÇLARI AÇIKLAMAYA ZORLAMAK GEREKİR

Ceyhan açıklamasını şöyle sürdürdü: “Çalışmada kullanılması gereken minimum denek sayısını etkileyen diğer faktörler gözlem süresi (zorunlu olarak oldukça kısa) ve deneklerin homojenitesidir (geniş bir yaş ve meslek grubunda, yani homojen değil). Bu parametreler içinde en az denek gerektiren toplam test pozitiflerde azalma için bile en az vaka sayısı  7100’den düşük olmamalıdır. Belirtili hasta sayısı, hastanede yatış ve ölüm sayısında azalmanın güvenilir olması için ise gerekli denek sayısı çok daha yüksek olmalıdır. Güvenlik verilerinde belirtilen yan etkilerin toplamı, toplam yan etkilerden çok düşük (ilk dozdan sonra % 10,5, ikinci dozdan sonra % 5,3). Oysa 2964 kişide 1049 yan etki gözlendiği bildirilmiş. Aradaki büyük farkı oluşturan diğer yan etkiler nelerdir? Sonuç olarak; bir yandan aşılamaya başlarken, diğer yandan Çinlileri en kısa sürede Brezilya ve Endonezya’daki sonuçları açıklamaya zorlamak gerekir.

 

HABERE YORUM KAT

Sağlık