Aşı karşıtlarına, aşının nasıl çabuk geliştirildiğini tek tek anlattı

Dünya çapında geliştirilen koronavirüs aşıları, salgınla mücadelede en büyük silah olarak biliniyor. Aşı olmak isteyenler kadar, aşı karşıtları da bulunuyor. Aşı karşıtları birçok konuda korona aşısına itiraz ederken, ‘aşının nasıl bu kadar çabuk bulunduğu’ sorusunu da gündeme getiriyorlar. İşte bu soruya İstanbul Tıp Fakültesi Farmakoloji Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yağız Üresin tek tek cevap verdi. Ve aşının nasıl bu kadar hızlı geliştirildiğini anlattı.

Yaklaşık 2 yıldır dünyayı kasıp kavuran koronavirüs salgını nedeniyle milyonlarca insan hayatını kaybetti. Vaka sayıları ve hayatını kaybeden insan sayısı bugünlerde yeniden artışa geçti. Özellikle Türkiye’de kısıtlamaların kaldırılmasının ardından vaka ve ölüm sayılarında gözle görülür bir artış yaşandı.

Bir taraftan vaka sayıları artarken bir taraftan da virüsün önüne geçebilecek tek silah olan aşılama çalışmaları sürüyor. Birçok insan aşı olmak için can atarken, bir çok insan da aşı olmamak için direniyor.

Aşı olmak istemeyen aşı karşıtları, aşıyla ilgili birçok neden ortaya sürerken ‘aşının nasıl bu kadar çabuk geliştirildiği’ sorusu sürekli gündeme getiriliyor.

AŞI BU KADAR HIZLI NASIL GELİŞTİRİLDİ?

İstanbul Tıp Fakültesi Farmakoloji Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yağız Üresin, aşının bu kadar hızlı nasıl geliştirildiğini Halk TV’de Emin Çapa’nın sunduğu Dünyanın 1001 Hali isimli programda anlattı.

Aşının gelişim sürecini anlatan Üresin, aşının çok çabuk bulunmadığını söyledi. Prof. Üresin, “Aşı çok çabuk bulunmadı. Beklenenden hızlı gitti işler ama bu beklenmedik, insanın kafasında şüphe uyandıracak bir şekilde hızlı geliştirilmedi. Teknolojinin gelişmesi var ama buna bir hazırlık da var. Hızlı aşı geliştirmeye hazırlanmıştı insanlık ayrıca daha önce benzer salgınlar da olmuştu bu büyüklüğe ulaşmamıştı. Bütün bu hazır olmanın neticesinde hızlı oldu. Yani bu biraz ilaç araştırma geliştirme ya da tıbbi ürün araştırma geliştirmeyi anlamamaktan kaynaklanıyor” dedi.

“BUNLAR TAMAMEN YENİ TEKNOLOJİ DEĞİL”

Üresin, “Bir kere bunlar tamamen yeni teknoloji değil. Messenger RNA yeni bir teknoloji ama hazırlanılmamış bir teknoloji değil. O yüzden Özlem Türeci herkesin bildiği gibi bu teknolojiyi Uğur Şahin’le birlikte kanser için de çalışıyordu. Diğer Amerika’daki Messenger RNA firması da 8-10 senedir bu tür çalışmalar yapıyordu. Yeni teknoloji gibi görünen bu Haberci RNA teknolojisi bile yeni bir teknoloji değil. Sadece aşı için yeni bir teknoloji. Öteki uçtaki inaktif virüs aşısına baktığımız zaman bu zaten eskiden beri uygulanan bir teknoloji yani. Burada şunu anlamak gerekiyor. Bu bir ilaç değil, hastalık tedavisi için belli mekanizmalara etki eden bir üründen bahsetmiyoruz. Yapılan şey çok basit virüsü ya da parçasını organizmaya verip bağışıklık sisteminin tanımasını sağlamaya çalışıyoruz. Çin’de çok kısa bir süre içerisinde bu virüs tanımlanıp, bu bilgi dünya ile paylaşıldığı için ondan sonra hızla inaktif virüs aşısı geliştirildi. Orada yaptığınız şey virüsü alıyorsunuz, çoğaltıyorsunuz, öldürüyorsunuz diyelim ki ondan sonra insana veriyorsunuz. Yani bu çoğaltmada vakit geçiyor sadece, diğerinde de Haberci RNA teknolojisinde de Spike proteini var herkes biliyor. Buradan bağlanıp giriyor hücreye. O halde bunun bir parçasını alalım, parçasını bir Haberci RNA ile kas hücresine verelim orada üretilsin diyorsunuz. Yani burada o kadar çok karışık, hazırlanılmamış bir durum yok” diye konuştu.

Bütün bunların bir sene içerisinde bulunmadığının altını çizen Prof. Üresin, “Dolayısıyla bir sene içerisinde bulunmadı bunlar. Bunun teknoloji daha önceden zaten vardı, hazırlanılmıştı. Ondan sonra sürekli şu deniyor, ‘Bir ürün 5 senede çıkar, 10 senede çıkar, ruhsatlanması şu kadar sürer falan filan. Bunlar ilaçlar için geçerli olan durumlar. Burada ilaçtan bahsetmiyoruz, tekrardan bir aşıdan bahsediyoruz. Yani bir hastaya tedavi için verip, hastanın tedavi sürecini izlemiyoruz. Burada aşılar sağlıklı insanlara veriliyor. Sağlıklı insanların hastalanıp hastalanmadığını engelleyip engellemediğine bakıyorsunuz. Dolayısıyla klinik çalışmaları da çok daha hızlı sürüyor. Yani faz bir güvenlik. Aşıyı veriyorsunuz insanlarda istenmeyen bir etki yaptı mı bakıyorsunuz. Hemen arkasından ikinci faza geçiyorsunuz, antikor oluşturdu mu diye bakıyorsunuz. Çok kabaca anlatıyorum. Üçüncü fazda yine sağlam insanlara biraz daha yüksek risklilere veriyorsunuz. Ve bunlarda da baktığınız şey basit. Belli sayıda aşıyı almayan kişi hastalandığı zaman ve aşıyı alanlar arasında anlamlı bir fark olduğunda tamam demek ki etkili diyorsunuz. Dolayısıyla bu da hızla yapılıyor” ifadelerini kullandı.

Haberciniz.biz-Halk TV