Ahmet Hakan: Mayasız Ayini saçmalığının mahkemede gündeme gelmesi korkunç bir şey

Hürriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, Cem Garipoğlu'nun katlettiği Münevver Karabulut'un ailesinin avukatı Rezan Epözdemir'in gazeteci Fatih Altaylı'yla yaptığı söyleşide dile getirdiği "Mayısız Ayini" iddiasına tepki gösterdi.

Bugünkü yazısında Ahmet Hakan, "Mayasız Ayini" diye bir şey olmadığını ifade ederek, bu iddianın Yahudi topluluğuna karşı uydurulan bir palavradan ibaret olduğunu söyledi.

"BÖYLESİ MANYAKÇA BİR PALAVRANIN MAHKEMEDE GÜNDEME GELMESİ KORKUNÇ"

Hakan, "Epözdemir’in verdiği bilgiye göre mahkeme tutanaklarına da girmiş bu Mayasız Ayini saçmalığı. Nasıl girdi, kim soktu acaba? Bilmiyorum. Ama böylesi manyakça, sapıkça uydurulmuş kocaman bir palavranın mahkemede gündeme gelmesi korkunç bir şey" diye yazdı.

"REZAN EPÖZDEMİR TEZ ZAMANDA KENDİNE GELMELİ"

Cinayetle hiç ilgisi olmayan Yahudi topluluğunun cinayetin içine karıştırıldığını kaydeden Hakan, "Rezan Epözdemir tez zamanda kendine gelmeli ve bu “Mayasız Ayini” saçmalığını dile getirerek kimlerin nasıl hakkına girdiğinin farkına varmalı" ifadelerini kullandı.

REZAN EPÖZDEMİR NE DEMİŞTİ?

Rezan Epözdemir, konuk olduğu Fatih Altaylı'nın YouTube yayınında şunları söyledi:

"Olayın oluş şekline baktığımızda Bahçeşehir'de işlenen cinayet korsan taksi ile 40 kilometre mesafeye taşınıyor. Niye? Kime neyi ispat ediyorsunuz? Burada yargılamanın safhasında bir tartışma oldu. Mayasız ayini. Cezayir asıllı bir aile Yahudi kökenli. Osmanlı İmparatorluğu'nda da yarı kökenli bir ailenin infaz edilmesinin bir sebebi buymuş; Mayasız ayini. 18 yaşına gelmiş bir erkek, bakire genç bir kızı katledip rüştünü ispat ediyor. Bu senaryo dosya tutanaklarına girerek mahkeme bunun üzerinde durdu.

Bunun yanında Münevver Karabulut, acaba ailenin bir sırrını mı öğrendi? Çünkü 'Zeytinburnu sürtüğü' diye bir klasör yapmış. Zeytinburnu'ndan görüştüğü bir kız arkadaşının yazışmalarını koymuş ayrıca maktulün yazışmalarını da oraya koymuş. Maktule diyor ki; 'seni sevgimle boğacağım, tüm Türkiye bizi konuşacak'. Bunların sonucunda önceden alınmış bir testere ve acaba maktul ailenin bir sırrını mı öğrendi ihtimali var.'

Maktule direnmiş. Tırnaklarında Garipoğlu ailesinin erkeklerine ait DNA öğrenekleri var. Biri ya da birilerine dair izlerde, Cem'e kesin direnmiş. Acaba Cem tecavüz etmek istedi, bu nedenle mi direndi?'

Baba ve Cem birlikte yargılandığı için babanın genç kızlara ilgisi olduğu söyleniyor. Acaba baba mı maktule bir şey yapmak istedi? Bursiyerlere, genç kızlara ilgisi olduğu iddiası var. Mahkeme binlerce sayfa, onlarca klasör üzerinden bu 4 ihtimal üzerinde durdu ama gerekçeyi somutlaştıramadı. Fakat Cem Garipoğlu duruşmada haksız tahrik indiriminden faydalanmak için bir savunma yaptı. Amaç ezberlenmiş, kurgulanmış bir durum sergilemekti. Yine de mahkeme bu 4 gerekçeden hangisini sübut ettiğini tespit edemedi. Bulamadı.''